凯发k8国际ღ◈。凯发k8一触即发ღ◈，凯发国际ღ◈，纺织服装ღ◈，直新闻ღ◈：吴先生ღ◈，中国企业深度求索DeepSeek推出的一款大语言模型惊艳全世界ღ◈。您怎么看这款中国产品？

　　特约评论员 吴蔚ღ◈：这几天我仔细留意国际舆论场对DeepSeek横空出世的各类评价ღ◈，从媒体观点到网民留言ღ◈，让我有强烈的既视感ღ◈。上一次引发这般现象级传播ღ◈、国际性探讨的事件ღ◈，是去年12月中国两款六代机惊艳亮相以及TikTok Refugee（难民）涌入中国互联网ღ◈。这首先给我带来的思考是Made in China的含金量正在历史性地提高ღ◈，其次便是我反复在评论中提及的一句话ღ◈：在百年变局之中ღ◈，我们没有退路ღ◈，唯有攀登滑复栗ღ◈。

　　具体说到DeepSeekღ◈，作为一个文科生ღ◈，我缺乏足够专业的知识去评价它ღ◈。于是我请教了一批相关专业领域的朋友ღ◈。他们给我出了一个主意ღ◈，用同一个问题去考问不同的大语言模型ღ◈，然后将结果发给我看ღ◈。这个问题是ღ◈：你知道深圳卫视的吴蔚吗？设置这个提问的底层逻辑是ღ◈：我是最知道我自己是谁的ღ◈。

　　那么当我横向对比了多款中国大语言模型的答案之后ღ◈，谁的答案让我最满意呢？实话实说ღ◈，是DeepSeekღ◈。它不仅准确描述出我的身份与职业定位ღ◈、归纳出我在互联网舆论场上的主要观点与研究方向ღ◈，更将我的评论风格与影响力进行了相对客观的评价ღ◈，更是基于开源数据合理推测出我从事电视评论员的年份ღ◈。

　　最令我惊讶的还在于ღ◈，DeepSeek将它的整个推理过程巨细无遗地展现给我看ღ◈，让我得知ღ◈，它在检索深圳广电集团主持人名册时ღ◈，并未发现我的名字ღ◈，但是却能在互联网舆论场上频繁看到我的公开发言与各类节目ღ◈，于是推测我是一名评论员与特约嘉宾ღ◈。

　　是的ღ◈，将推理过程展现在用户面前凯发平台靠谱吗ღ◈，是DeepSeek不同于市面上大部分竞品的一个主要特征ღ◈，这首先是一种技术自信ღ◈、道路自信ღ◈，也是一种开源信仰ღ◈。我个人认为ღ◈，DeepSeek是中国推动高质量发展ღ◈、追求“新质生产力”的最新注脚ღ◈。

　　直新闻ღ◈：DeepSeek的问世甚至一度让大洋彼岸的美国股市科技板块重挫下跌ღ◈。那么您如何评价DeepSeek诞生的意义？

　　首先是技术面ღ◈，DeepSeek重新定义了AI研发的路径ღ◈，实现了技术突破滑复栗滑复栗ღ◈、点燃了效率革命ღ◈。DeepSeek的V3版本以557.6万美元的训练成本ღ◈、278万GPU小时的资源消耗ღ◈，实现了与ChatGPT-4o版本等国际上顶尖竞品的相近性能ღ◈，训练成本却只有二十分之一ღ◈。通过算法优化ღ◈、工程创新与数据精筛ღ◈，DeepSeek大幅降低了算力依赖ღ◈，雄辩地证明了“小规模硬件+极致工程优化”的可行性ღ◈。

　　其次是行业面ღ◈，DeepSeek重塑了AI市场生态与商业逻辑ღ◈，打破了西方定义的“算力无限主义”神话ღ◈。进一步地讲ღ◈，DeepSeek以另辟蹊径的方式捅破了“大模型训练必须以重资产投入”的商业泡沫ღ◈，以一种“飞入寻常百姓家”的方式推进了AI普惠的历史进程ღ◈，让钱包不够深的中小型企业乃至个人用户得以迈入AI世界的门槛ღ◈，激发了行业的创新生态ღ◈。

　　然后是伦理面ღ◈，DeepSeek的横空出世为世界提供了一种新的AI发展范式ღ◈，也是对技术开源精神的皈依ღ◈。正如我前面提及的ღ◈，DeepSeek不仅大大方方地将推理过程展现给每一位用户看ღ◈，更是像当初安卓系统那般拥抱开源策略ღ◈，通过“众人拾柴火焰高”的技术社区ღ◈，进一步让DeepSeek的应用场景泛化至人类社会的方方面面ღ◈。这是久违的“技术民主”思维ღ◈，在眼下这个单边主义横行的国际生态中ღ◈，树立开源的技术导向显得更加可贵ღ◈。

　　最后是国际面ღ◈，DeepSeek的亮相冲击了美国引领的“单边数字革命”ღ◈，推动了全球AI话语权转移ღ◈。过去一段时间以来ღ◈，由英伟达ღ◈、微软ღ◈、OpenAI等美国硅谷大厂营造的技术闭源ღ◈、高成本AI生态让国际间先进技术博弈日趋白热化ღ◈。叠加美国新一届政府的“孤立主义”倾向ღ◈、科技战金融战贸易战工具ღ◈，让大国博弈深入到尖端科技领域ღ◈。DeepSeek的可贵之处恐怕在于ღ◈，它诞生于中国ღ◈，这是一个被美国针对性制裁凯发平台靠谱吗ღ◈、禁运多年的中国ღ◈。可即便如此ღ◈，以“深度求索”为代表的一大批中国本土企业以技术引领ღ◈、以产品说话ღ◈，把握了“新质生产力”的定义权ღ◈、重塑了“先进AI研发”的话语权ღ◈。这是对“路漫漫其修远兮ღ◈，吾将上下而求索”最好的践行ღ◈。

　　当然ღ◈，我也有必要指出ღ◈，DeepSeek目前放出的R1版本仍在迭代ღ◈，大家目前使用到的肯定不是一个完美的终极产品ღ◈。我在DeepSeek上提问ღ◈：你认为DeepSeek面临什么问题与挑战？它非常清醒与客观地指出了自己的不足ღ◈。比如说在创意生成ღ◈、专业领域ღ◈、深度推理等方面存在短板ღ◈，商业化路径与生态的可持续性问题ღ◈，以及数据安全与隐私保护方面上面临的挑战ღ◈。

　　直新闻ღ◈：另一方面ღ◈，大洋彼岸的美国也没有闲着ღ◈，美国政府宣称正在对DeepSeek展开国家安全调查ღ◈，美军也宣布禁止官兵使用DeepSeekღ◈。吴先生ღ◈，您怎么看美国官方对DeepSeek采取的一系列措施？它折射出了一种什么取态？

　　特约评论员 吴蔚ღ◈：客观地说ღ◈，尽管来自中国的DeepSeek确实在全球范围内掀起了一股科技新浪潮ღ◈，但要放诸人类科技革新史的汪洋大海中ღ◈，这也不过是一朵浪花而已ღ◈。我相信ღ◈，尤其对美国硅谷这一系列“前浪与后浪”的大厂而言ღ◈，他们对“后浪惊涛拍岸”这一幕应该是再熟悉不过了ღ◈，因为他们这些年一直是“造浪者与弄潮儿”ღ◈，我也相信他们应该展现出专业主义的一面ღ◈，那就是客观承认DeepSeek的先进性与开创性ღ◈，以一种专业主义胸襟去迎接来自同行的“举手提问”ღ◈。

　　但另一方面滑复栗ღ◈，我们却十分遗憾地看到ღ◈，美国科技产业界正在与美国政界滑复栗ღ◈、华尔街资本形成某种类似于“科技神教”的利益共同体ღ◈。美国政府提供政策便利滑复栗ღ◈、使用国家工具ღ◈，以“国家安全泛化”为切入点去打压美国科技产业界的竞争对手ღ◈，更是将专业主义与技术本位让位于民族主义叙事与美国至上逻辑ღ◈。

　　如果我们站在人类命运共同体的高度去审视地球上发生的每一件科技革新ღ◈，那应该是值得我们每一个人起立鼓掌的ღ◈。可现实却也是残酷的ღ◈，人类在拥抱先进生产力的过程中ღ◈，正在陷入某种零和博弈ღ◈。在我看来ღ◈，“只准美国引领ღ◈，不准中国超车”的思维是有毒的凯发平台靠谱吗ღ◈，它在更大的历史尺度上ღ◈，束缚了人类文明走向更美好的未来凯发平台靠谱吗ღ◈。

　　春节前夕ღ◈，我看到美国某AI大厂的高管在美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的电视栏目上大谈所谓“这场竞赛是关于我们是否会拥有民主的人工智能”ღ◈。老实说ღ◈，我忍不住笑了ღ◈。闭源AI大厂怒斥开源AI小厂“不民主”ღ◈，这恐怕是民主被黑得最惨的一次ღ◈。很遗憾ღ◈，越发不自信甚至是有些自卑的美国滑复栗ღ◈，越来越不像那个“在商言商”ღ◈、“在技术论技术”的美国了ღ◈。围绕中美技术博弈的认知作战早就打响了ღ◈，对于这一点ღ◈，我们必须要有清醒的认识滑复栗凯发平台靠谱吗ღ◈。

　　另一方面ღ◈，美军宣布禁止官兵使用DeepSeekღ◈，我个人认为ღ◈，这里面涉及到信息安全与数据主权领域的边界界定问题ღ◈。这个问题也是各国政府密切关注的问题ღ◈，对于中美两国来说ღ◈，需要携起手来ღ◈，它需要的是顶层设计与战略沟通ღ◈。